九倉（00004）撤出通訊、媒體及娛樂業務後不久，忽然又來一個CME2策略投資，拿手持255億元當中的60%投資新興經濟中的基礎建設相關股份，與股票投資扯上關係，很大程度上只會令集團更暴露於投資市場市況波動的風險。

　　其實，如果九倉對有關業務仍然鍾情的話，又或者仍然認為有發展空間的話，為甚麼當日不索性放多點心機心思在九倉電訊及有線寬頻（01097）業務呢？試想，若公司將今次投入新經濟股份的一半金額放在兩間公司的話，是否比投資於其他人營運、又未有話事權的同類範疇為佳？

　　摩通的九倉報告標題是「Who is a better fund manager？」，無疑說得很到肉。九倉強調，股票投資是過渡，但某程度上是顯示公司除了商場及地產之外，其實再沒有開展新業務的決心和勇氣。當然，這未必是九倉的錯，事關以往多年，很多本地企業都仍然覺得地產是最好。地產項目有如即食麵，整個地球，相信只有香港才會是這麼的畸形吧！