12/07/2012
我不贊成關閉百度文庫
我於去年加入作家維權聯盟,並全權委託作家維權聯盟處理互聯網知識版權、侵權事宜。具體的訴訟物件和訴求都由作家維權聯盟決定。至於此次起訴百度的具體內容,我也是前天看到新聞才知道,在此說幾句。
1、在這個知識版權最得不到保護的年代裏,我支持作家維權聯盟和其他所有作家的維權行為。
2、我建議作家維權聯盟與百度能夠和解雙贏,探討出更好的解決方法。我個人並不贊同維權聯盟律師所提出的關閉百度文庫的訴求,反而希望百度文庫更加壯大,並創造出合理的互利模式,造福到更多作家和使用者。這也是我在文章和採訪中的一貫觀點。由於全權委託作家維權聯盟,所以我並沒和代理律師有過任何接觸溝通,但我會聯繫到律師表明觀點。我希望百度等商業巨頭對於知識版權的保護更規範,不要再傷害到渺小的寫作者,也勿將一切責任推卸給上傳的網友,自己卻從中獲利。百度一方面稱所有侵權內容是網友自發上傳,難以控制,一方面對貼吧敏感帖子以及各種搜索結果控制得津津有味,難免自相矛盾。既然全天下的一樓都送給百度了,真誠地希望百度能更上一層樓。
3、我本人在維權行為中得到的所有賠償,都將歸於作家維權聯盟用於繼續為其他作家維權。我也將全力支持其他作家的維權行為。
4、再說一句題外話,雖然有些人把出版行業誤會成是一個有著巨大「利益集團和幕後黑手」的行業,但我深知這個行業的寒酸、簡陋、缺心眼,也瞭解很多文字工作者的生活困境,加之這個行業觸及意識形態,乃高危行業,特在此呼籲減輕出版行業的納稅負擔,並大幅提高作者的最低稿酬標準。
本文獲作者授權,轉載自韓寒博客。
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇