早上的電台節目，訪問了兩位聖士提反女子中學直資關注組的同學。整個訪問完結，同學也似乎說不出反對中學轉為直資的原因，不滿看來只是因為沒有被校方諮詢，加上不信任學校的心態。

　　今時今日無論學校、家庭、公司，以至社會新一代，尤其是九十後，與舊的一代最大的分歧，就是希望在一切決定落實前，都要諮詢他們的意見。今年九名中學文憑試的狀元中，其中一位來自天水圍直資中學。雖然我曾擔任中學及大學的校董，亦不敢說對香港的教育制度瞭如指掌。我估計，學校希望轉為直資的最大誘因，是其收生的靈活性和控制權。

　　學校的優劣是因為它的傳統？辦學機構或老師的質素？不止於此，一所學校成功的因素是其優勝的市場策略，能吸引最頂尖的學生。有頂尖的學生，才能成為頂尖的學校。即使把名校的教育團隊搬到非傳統名校任職，亦不會把該校提升為出類拔萃的學校。

　　教育團隊面對龐大的壓力，亦要堅持轉為直資學校，保障多年來建立的名聲及校譽，不希望因學生質素下降，拖垮了學校歷史。要完全自主收生，就失去政府資助，相信辦學團體並非希望把學校貴族化，因為富家子弟並不是學生質素的保證。

轉載自晴報