• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

18/05/2016

自決 一起向前

  我堅持人人有「自決權」是無可置疑,因為這是人人天生賦予的權利。但我們有「自決權」,這只是一個理論性、原則性的空論,我們有沒有「自決能力」,才是一個重要的實踐問題。有沒有「自決能力」,這不是原則性的對與錯,而是現實條件的問題。

 

  這個「自」所指的「一個人」又或是「一群人」,有沒有要「自決」的意識?有沒有自決的決心?有沒有自決這個動力?一個人還容易說,當一群人的時候,有些人說要,有些人說不要,又或者認為可有可無。

 

  假如,當港島人認為很需要要「自決」,但新界人認為無需要,那怎麼辦?要知道我們所談的「自決」,不單是一個人的「自決」,而是生活在這塊土地上所有人的「自決」。

 

  這是香港,「言論自由」是基石。我們同住在一塊土地上,你要「自決」,但是否一定要其他人跟你一起思考和面對「自決」這個問題?其他人可否有權「自決」不去想,或不去觸碰這個敏感的「自決」問題呢?在我們支持言論自由的同時,這也是必須回答的問題。

 

  為了避免誤解,我說明我支持可以繼續討論「自決和獨立」(其實應該是任何題目);我贊成盡快「自決」,因為這樣才可以令大家安心,令香港人團結,一起向前。愈遲的「自決」就愈危險,他做多五年後,矛盾加劇,火上加油,不單年輕人,就連成熟的成年人也對未來絕望,那時的自決就是真「獨立」。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》遺體修復師分享入行過程!初入行有冇心理壓力?「無言老師」計劃推行初衷?► 即睇

我要回應14

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 跳跳隊發表於 2016-5-19 11:12 PM
  • #15
  • 每個人都有得揀架,揀野可能係受到外圍影響,唔係真正自己所想般,香港人應該多聆聽內心的感受,不要一味盲目相信。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-5-19 09:59 AM
  • #14
  • 這是無恥政棍騙局.
    他們故意隱瞞, 弱勢者要求自決, 其實是賭命.
    成功機會不大, 失敗時家破人亡, 誅殺九族.
    這些煽風點火的政棍, 有事時第一個溜(六四學生領袖),
    留下追隨者和無辜市民埋單.
    想不到這樣低下的謊話, 居然還有政棍不斷地用.
    還有幾多個蠢貨會相信?

  • 引用 #12 靚姐 發表於 2016-5-19 04:16 AM

    回覆 無厘頭 對不起! 我有把應該長的話太短說了的毛病讓人悞會。 我説的比如是美國黑人屢屢在街頭便被 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-5-19 07:46 AM via mobile
  • #13
  • 不而我地自決,是否攻打日本?,是否向美國宣戰?嘻嘻

    怨怨相報何時了?

    大家都想知道,如果現在宣告2017換特首,你會否講自決、講獨立、出選?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-5-19 04:16 AM
  • #12
  • 回覆 #7 無厘頭


    對不起! 我有把應該長的話太短說了的毛病讓人悞會。

    我説的比如是美國黑人屢屢在街頭便被擊斃, 有分離份子的州並不能自決(出現過南北戰爭), 又多年死於槍擊事件的案堆積如山仍然阻止不了槍枝泛濫之類⋯⋯。 弱者或無能力的群體其實搞自決從來絶大部分是悲劇或類悲劇。 連分治多年的台灣也不敢搞自決, 原因是多過千枚飛彈瞄準着隨時會打起來!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Grace_718發表於 2016-5-18 09:02 PM
  • #11
  • 有人選擇偏激地表達自己的不滿,而有人會把不滿的事看成小事,那就是修為。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2016-5-18 07:41 PM
  • #10
  • 对!由香港电視開始
    阿王自決出資,其余由各部門
    各小组,各個個人。
    由部門至個人,各自自决,互不干擾
    實踐自决管理,看管理成效
    經三年看成效,如能大大賺錢
    再躝出泥講自决喇

  • 引用 #8 昨日的我 發表於 2016-5-18 03:11 PM

    既然王生提倡自決權,那麼王生應身先士卒,給他的員工「自決」以下東西:人工、工作時間、工作數量等等。或 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-5-18 05:56 PM
  • #9
  • 我曾經是王騙客户, 服務合約並沒有給客自決:
    價錢,, 內容和取消.
    講一套做一套的騙子.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2016-5-18 03:11 PM
  • #8
  • 既然王生提倡自決權,那麼王生應身先士卒,給他的員工「自決」以下東西:人工、工作時間、工作數量等等。或許,員工們希望加人工十倍,每周工作一天,每天工作一小時。我諗當員工「自決」後,王生應該會「順應民意」吧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無厘頭發表於 2016-5-18 02:56 PM
  • #7
  • 他們現在是努力去創造這種能力。風起青萍之末,勿輕心!

  • 引用 #5 靚姐 發表於 2016-5-18 02:40 PM

    沒能力, 有什麼權? 太笑話!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 尋常百姓發表於 2016-5-18 02:41 PM
  • #6
  • 梁做多五年 , 王冇運行多五年 , 梗係想快些自決啦 . 吾阻你自殘自決 .
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-5-18 02:40 PM
  • #5
  • 沒能力, 有什麼權?

    太笑話!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 孤寒老頭發表於 2016-5-18 02:07 PM
  • #4
  • 佢鬼鬼祟祟,罵CY又吾敢直罵,可能真想選立會,驚得罪的中間游離票.

    你講得冇錯,如果自決權係天生賦予既權利就變成無上權威,冇野可以制衡世界大亂嘞.

  • 引用 #2 無厘頭 發表於 2016-5-18 12:20 PM

    王先生仍然是把「自決權」肯定在「人人天生賦予的權利」這點上,這就決定了你「自決權」立論的凌駕性。 用 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-5-18 12:53 PM
  • #3
  • 王騙有自決權, 離開香港.
    他講一套, 做一套, 正小人.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無厘頭發表於 2016-5-18 12:20 PM
  • #2
  • 王先生仍然是把「自決權」肯定在「人人天生賦予的權利」這點上,這就決定了你「自決權」立論的凌駕性。

    用一個人企圖凌駕於一群人;用一群人企圖凌駕於整部份人;用閣下的「自決權」企圖凌駕於整體市民的普遍意願;用「言論自由」的盾牌企圖把大多數的反對聲音堵塞在外。

    王先生口中的「自決」是甚麼葫蘆賣甚麼葯;你所吹噓的「自決權」到底是「原則性的空論」還是「實質性工作」,不是顯而易見嗎!?

    當在社會上有團體把「自決和獨立」都推向實務的敏感時刻,利用媒體發返表支持分裂國家的言論。你司馬昭之心,是路人皆見了!

    在你文章中尾段中所指的「他」,應該是指梁振英吧,但為甚麼不能大方的說出來呢,你心裏面是怕甚麼呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ