政府已就推出了10年的長者醫療券完成檢討報告。報告顯示，大部分使用醫療券的長者都對醫療券的認知有提升，並歡迎政府提供醫療券。政府推德政，不應因有小部分害群之馬而因噎廢食，反而更須明確杜絕濫用，讓真正有需要人士受惠。

　　針對過去數年，視光師申報醫療券金額極高的宗數不成比例地增加的現象，政府遂規定視光服務須以每兩年最多用2,000元為上限，雖然業界及關注團體均各有異議，但看這份檢討報告，有理有據，若不加以規管，反為不智。

　　設立長者醫療券的目的是為65歲以上長者在公營醫療服務以外，提供額外私營醫療服務的選擇，若個別專業有害群之馬想藉此搵政府「著數」，就須加以禁制。

　　截至去年底，視光師申報醫療券的金額高達7.6億元，百分比有逐年上升的趨勢，它由2015年的4%，上升至2017年約19%，接近4倍！而同期視光師申報金額的中位數（1,600至1,951元）也比同期西醫、中醫及牙醫的服務都高，因此，政府憂慮長者過度集中在某個類別的服務使用醫療券，並非無的放矢。至於報告內其他建議，如增加醫療券的可使用地點；加強醫療券宣傳及查詢服務；積極監察，杜絕濫用等都是具體回應問題、優化這項德政的好措施。

　　事實上，今時有高達5、6成市民死於非傳染疾病（即「慢性病」），而40歲以上市民也有高達一半人有「三高」或患糖尿等慢性病。隨著香港人口老化，政府確有責任鼓勵市民，尤其長者關注健康，並更精明善用醫療券；政府為個別申報項目金額「封頂」實無可厚非，更屬必須。其實，各大保險公司醫療計劃都會細分各項保障項目兼設理賠上限，便知道這做法完全合理。

　　有視光師業界代表已不諱言業內有「害群之馬」，濫用長者醫療券，例如有眼鏡店便標榜「買1,000元（產品），送300元」，但到底是會送甚麼予長者顧客，也耐人尋味，而社會都會期望政府能盡快撥亂反正。

　　長者醫療券之外，個別政策措施也有被人濫用、「搵政府著數」的趨勢。其實，搵政府「著數」即是搵納稅人和香港的「著數」，這關乎公帑使用，有時可能更涉及社會資源的運用。凡假弱勢之名搵「著數」，而尋私利為實的人，社會都必須予以口誅筆伐。