• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
暢所欲妍
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

22/10/2018

美國式的生存權

  • 屈穎妍

    屈穎妍

    傳媒人,現為香港電台第一台親子節目主持,《頭條日報》、《亞洲週刊》、《微博•零傳媒獨家觀察》專欄作家。

    暢所欲妍

  1944年,二次大戰期間,四個住在紐約的愛爾蘭裔美國人尼蘭(Niland)兄弟一同參戰。三哥是傘兵,6月6日在諾曼第陣亡;翌日隸屬步兵團的二哥在諾曼第猶他海灘登陸時也遇難;一個月後,隸屬陸軍航空兵的大哥失了蹤,有傳他已在緬甸陣亡。

 

  三兄弟的死亡報告傳出後,軍方為免尼蘭家一門四子都葬身戰場,於是軍職空降師的四弟立即被嚴密保護,送回美國。

 

  尼蘭四兄弟的故事後來被寫進戰爭傳記,更被大導演史提芬史匹堡拍成著名電影《雷霆救兵》,由湯漢斯主演,贏得1998年奧斯卡最佳導演獎等5項大獎。

 

  為甚麼提起這段歷史?因為《雷霆救兵》及尼蘭兄弟的故事深深地影響了我這代人的美國印象。為了一個小兵的性命,一整隊人在槍林彈雨中找尋、護送,以保尼蘭家最後一點血脈。《雷霆救兵》之後,很多美國戰爭電影展現出來都是同一種意識形態:無論小兵小卒、還是一條屍、一面國旗……冒死都要搶回、救回、抱回國土,這種對生命的平等看待,就是我成長年代認識的大美國。

 

  原來,一切不過是場戲。

 

  《雷霆救兵》的真人真事,是因為這四兄弟的故事有政治宣傳價值,那小兵四弟才得以逃離戰場、永享天年。如果,你的命影響到我利益,又或者,你的死沒利用價值,那就可套用一句廣東俗語:你死你事!

 

  最近一則《華盛頓郵報》記者被活生生肢解的新聞,美國總統反應出奇地冷靜。按美國對人權、對新聞自由的重視,按美國歷來的行事模式,一個美國記者被沙特阿拉伯行刑隊如此殘忍虐殺,特朗普理應一個飛彈丟到利雅得,又或者中止與沙特一切合作、停止一切生意往來、甚至到聯合國呼籲全世界制裁這個國家,看北韓被趕盡殺絕到油都沒一滴、菜都沒一條就是最好例子。

 

  然而,看特朗普上任第一個出國外訪的國家就是沙特阿拉伯,這個有錢「朋友」上年5月更一口氣幫襯美國簽下4500億美元訂單,其中1110億是買軍火,在這大大大生意下面,一條人命又算甚麼?特朗普更講明,反對停售武器予沙特作為懲罰,那麼,《雷霆救兵》式人權觀念,原來都是戲而已。

 

  近日美軍又再次率領盟友空襲敘利亞平民區,造成62名無辜平民死亡。美國式的生存權利再次得到確認,活著、人權,原來只限於美國人擁有,而且是有利用價值的美國人,其他人命,一錢不值。 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】內地推出多項離境退稅政策,這會否增加你到內地購物意欲?► 立即投票

我要回應82

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ET發表於 2018-10-25 10:39 AM
  • #83
  • 孟子向梁惠王講:「王何必曰利,亦有仁义而已矣。」梁惠王都唔蘇佢。自古執政者都係利字行先,仁義道德用來鬧人的。又唔見美國關閉關塔那摩灣海軍基地的黑獄。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-10-24 10:55 PM via mobile
  • #82
  • 哦!你睇下自已幾唔受歡迎吖,我提下你*****樣,經濟通版主都唔俾,要打你星星,遮住你唔俾人見呀

  • 引用 #77 吡吡 發表於 2018-10-24 05:40 PM

    你*咁架?喺都要留喺經濟通,但又要向皇母娘娘示愛嘅?*唔使中國香港幫架,出發啦自己! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 10:07 PM
  • #81
  • Any person who prejudice against his own race isn't acceptable.
    The Etnet is not suitable for animal.
    **.

  • 引用 #73 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:34 PM

    CCP fights for equality? Since when? And how? One-party rule? Any system mistreating its own ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 10:06 PM
  • #80
  • Leave your lie to yourself.
    There is none of your business because this is China's internal affair.
    Your negativeness is not welcome.
    FO.

  • 引用 #72 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:27 PM

    No, many countries are cohesive because their governments are treating their people well. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 10:04 PM
  • #79
  • I cannot agree with you anymore.
    I would never fall in love with the one who cause damage.
    You like UK or not isn't my concern.
    The British if not now must apologize and compensate for their sin during 19th century.

  • 引用 #71 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:19 PM

    I don't like that either. But I still appreciate the great things British had done in HK.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 06:33 PM
  • #78
  • " ... the great things British had done in HK."

    例如:英國幫美國佬屈香港接收越南船民、困擾香港25年、接收共20萬船民、造成嚴重治安、管理負擔。至1998年為止,聯合國難民專員公署欠下香港11.62億港元的債項,至今未還!當年克林頓輕輕一句:「要求還錢是unrealistic的 ... 」咁就唔駛還架啦!

    人道?美、英是「講」,我們香港是「做」!這真是英國對香港做的一大"great thing" 啊!

    你當時未出世,就憑「華人民煮輸院」俾你o既「邪教徒洗腦秘笈」,就以為自己乜都識晒?乜都可以下判斷?你都不知天高地厚!收工啦,S. Ho!

  • 引用 #71 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:19 PM

    I don't like that either. But I still appreciate the great things British had done in HK.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-10-24 05:40 PM
  • #77
  • 你*咁架?喺都要留喺經濟通,但又要向皇母娘娘示愛嘅?*唔使中國香港幫架,出發啦自己!

  • 引用 #71 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:19 PM

    I don't like that either. But I still appreciate the great things British had done in HK.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 04:57 PM
  • #76
  • "Who would promise (to) address every issue ... " --- 是你!(駛唔駛俾"link and time stamp"證實呀?)

    From #68: (d) “ccp slaves” !& (f) “garabage” !又中晒!

    仲爭 (e) "lick the S" 未寫。努力吧!

    幾時會做埋 (a) 不回應,換網名,S. Ho?

  • 引用 #74 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:46 PM

    攞到史連屈人都廢D! Who would promise address every issue that the many 24 x 7 ccp slaves brought ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 04:49 PM
  • #75
  • A. Ho 回應答案:

    (b) 顧左右而言他 &
    (c) 繼續罵共產黨,轉移視線

  • 引用 #72 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 04:27 PM

    No, many countries are cohesive because their governments are treating their people well. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Alexsandrs發表於 2018-10-24 04:46 PM via mobile
  • #74
  • 攞到史連屈人都廢D!
    Who would promise address every issue that the many 24 x 7 ccp slaves brought up?

    Did I say I ignore garbage especially those from 攞到史,GreatDumbDumb, Fart-fart, 貓狗 ! These ccp slaves usually speak with deranged minds as freshly escapees from castle peak hospital.

  • 引用 #66 Nordost 發表於 2018-10-24 01:05 PM

    " ... address the concrete achievements of the British!" 既然「一黨專政」、「零民煮」、「警察用 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Alexsandrs發表於 2018-10-24 04:34 PM
  • #73
  • CCP fights for equality? Since when? And how? One-party rule?

    Any system mistreating its own people is a lousy system.

    China does not need CCP to stand upright. HK people are always standing high before and after turnover. Those mainland Chinese standing high today in the international setting are only the CCP officials.

  • 引用 #67 六十後男士 發表於 2018-10-24 01:10 PM

    CCP's fighting for equality is consistent with Chinese culture. Any system which foster national ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Alexsandrs發表於 2018-10-24 04:27 PM
  • #72
  • No, many countries are cohesive because their governments are treating their people well.

    It also depends what level of force? Total censorship, secret police, high surveillance, force imprisonment, no free movement of people..... Those are the excessive forces being applied so well in PRC and N. Korea.

  • 引用 #65 六十後男士 發表於 2018-10-24 01:03 PM

    Name the country who maintain national security without force.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Alexsandrs發表於 2018-10-24 04:19 PM
  • #71
  • I don't like that either. But I still appreciate the great things British had done in HK.

  • 引用 #64 六十後男士 發表於 2018-10-24 12:59 PM

    Prove the HKers like gunboat policy and colonialism. UK's apologies and compensation is outstand ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 01:56 PM
  • #70
  • “三年出軌七次的小確幸”/屈穎妍
    時間:2018-10-24 03:16:35來源:大公報

    “ … 因為今次慘劇,我特別關注一下台灣鐵路,原來近三年內,台鐵已經出軌七次。想想如果這紀錄是祖國的高鐵,大概已是街知巷聞的世界新聞了。但台灣火車三年出軌七次的紀錄,卻沒怎麼被人提起過。

      這次意外,看過事發片段的人都猜到,是因為火車高速入彎。限速65公里的彎位,火車竟以時速140飆過,導致死者好多都是身首異處。是質量還是管理的問題?抑或質量管理都出問題?台灣一位評論員說得精警:「我們整個社會的螺絲都鬆散了!」

      早陣子食物安全吵了一輪就煙消雲散,現在又輪到乘客安全、市民安全,今天鬧完,明天再繼續。鬧的都是政客,政客只求搶鏡,不求改變,過一陣子事情又被遺忘,然後,又有新鮮事蓋過。

      小確幸?當安全都沒保障,其實還能說什麼幸福生活?”

    這竟然就是「民煮」烏托邦 -- 台灣??
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-10-24 01:30 PM
  • #69
  • 十日中,成九日呢喺經濟通,一邊諗幻想住啲鬼頭幾咁大支野,

    一邊又同我地中國香港人,用英國口音交朋友啦!

    實情香港成街賓賓英文唔差架佢地,又係來自民主國,老老實實去搵個交朋友啦,

    英聯邦民主印度阿差,一樣啱你咀形架你肯去接佢地客就!

  • 引用 #57 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 12:45 PM

    The childish insults of this CCP slaves become so boring! zzzz
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 01:12 PM
  • #68
  • "Name the country who maintain national security without force."

    選擇題:A. Ho 會怎樣回應?
    (a) 不回應,換網名
    (b) 顧左右而言他
    (c) 繼續罵共產黨,轉移視線
    (d) “ccp slaves” !
    (e) “lick the S” !
    (f) “garabage” !

  • 引用 #65 六十後男士 發表於 2018-10-24 01:03 PM

    Name the country who maintain national security without force.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 01:10 PM
  • #67
  • CCP's fighting for equality is consistent with Chinese culture.
    Any system which foster national strength is acceptable.
    CCP is doing the best for China.
    Only a fool expect foreigners to help you out.
    China stands up as a respectable country.
    Thank to CCP's effort.

  • 引用 #59 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 12:47 PM

    Thanks for admitting those CCP inventions are NEVER in the Chinese culture. How much brain pow ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-10-24 01:05 PM
  • #66
  • " ... address the concrete achievements of the British!"

    既然「一黨專政」、「零民煮」、「警察用私刑」、「用笞刑對付青年」都是”little areas”,哪些甚麼"concrete achievements" 都係小兒科啦!呢,你成日坐C.L. 線往大口環睇o個科呢!

    "Digression"?我問三個問題在先,你避而不"address issues one by one",是誰在 digress 了??

  • 引用 #61 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 12:49 PM

    Nor this 50-cents can address the concrete achievements of the British! Insults and digressio ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 01:03 PM
  • #65
  • Name the country who maintain national security without force.

  • 引用 #54 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 12:26 PM

    My words are never empty. China's nationality security is maintained by force today. Economic g ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-10-24 12:59 PM
  • #64
  • Prove the HKers like gunboat policy and colonialism.
    UK's apologies and compensation is outstanding.

  • 引用 #53 Alexsandrs 發表於 2018-10-24 12:24 PM

    That is your freedom to dislike. You do not and cannot represent majority of hongkongers either. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ