版主留言

發表於 2017-8-7 10:53 AM

政府擬加重護士在基層醫療的角色，提倡於社區設護士診所，港府明晤香港護理專科學院就施政報告諮詢意見。

據悉政府構思透過社區護士診所，為病人先做健康評估，需要時才轉介醫生跟進，以減輕醫生壓力及急症室負擔。消息指，海外已推護士診所為病人提供健康建議，甚至有權開藥，又指香港護士受訓時亦有藥劑訓練，且懂得進行初步醫療診斷。

香港護理專科學院院長黃金月認為，有關方向正確，護士診所不單可提供健康評估，亦可作個案管理，為有需要者轉介予合適醫護跟進。她指，部分長者中心已設護士診所，惟僅着重社區護理，忽略健康管理，亦未如醫管局護士診所有公院系統作支援。她建議當局為社區護士診所提供政策支援，同時應立法將護專定為法定機構，令社區護士診所有例可管。

黃又指，英澳等地護士如接受藥劑訓練及考試後可處方藥物，惟現時本港護士未有藥物處方權，如本港推護士診所或需修例，予護士可向病人用藥。

香港醫學會基層醫療專責小組聯席主席陳念德認為，現時公院護士人手不足，暫未可推動獨立護士診所，認為當局需與各持份者商討。陳指護士受訓時，僅接受基本藥物及人體知識訓練，斷症及開藥仍需由醫生決定。

你點睇此建議?

發表於 2017-8-7 10:53 AM

政府擬加重護士在基層醫療的角色，提倡於社區設護士診所，港府明晤香港護理專科學院就施政報告諮詢意見。

據悉政府構思透過社區護士診所，為病人先做健康評估，需要時才轉介醫生跟進，以減輕醫生壓力及急症室負擔。消息指，海外已推護士診所為病人提供健康建議，甚至有權開藥，又指香港護士受訓時亦有藥劑訓練，且懂得進行初步醫療診斷。

香港護理專科學院院長黃金月認為，有關方向正確，護士診所不單可提供健康評估，亦可作個案管理，為有需要者轉介予合適醫護跟進。她指，部分長者中心已設護士診所，惟僅着重社區護理，忽略健康管理，亦未如醫管局護士診所有公院系統作支援。她建議當局為社區護士診所提供政策支援，同時應立法將護專定為法定機構，令社區護士診所有例可管。

黃又指，英澳等地護士如接受藥劑訓練及考試後可處方藥物，惟現時本港護士未有藥物處方權，如本港推護士診所或需修例，予護士可向病人用藥。

香港醫學會基層醫療專責小組聯席主席陳念德認為，現時公院護士人手不足，暫未可推動獨立護士診所，認為當局需與各持份者商討。陳指護士受訓時，僅接受基本藥物及人體知識訓練，斷症及開藥仍需由醫生決定。

你點睇此建議?

我要回應5

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

六十後男士發表於 2017-8-9 10:31 AM via mobile
2
5
#6
本人贊成增加社區診所，不過不是由護士來代替醫生.
本人建議香港所有非公立醫院醫生，每年續牌之前, 必需在社區診所義診100小時，回饋社會.
回覆 | 引用 | 舉報

左中右發表於 2017-8-8 02:42 AM
6
7
#5
其實最大原因，是香港盲目信賴西醫，人云亦云，對所謂權威，名咀，傳媒的小事作大，為恐天下不亂的誇張作大，又對西醫有毫無保留懷疑的信賴，以為有事必需睇西醫，一窩蜂的衝向醫院疹所，排半日隊也在所不惜！又以為住院治療是人權，是道理，強迫醫生批准入院！結果如何？

本來染病的要在離開人群安靜環境休息，最後自己和家人反而都在充滿細菌病毒的醫院疹所候疹室折騰，接受污濁空間中病毒的互相傳播，無病的變有病，小病的變大病，本來一個病，變成幾何式級數的染病！豈非自招？

素來民間智慧，傷風感冒，飲水休息靜養七天痊癒，看醫生打針食藥便要一個星期！結果大部分的人選擇排隊睇醫生，一排大半天，未看到醫生自己病情更壞，更感汚其他或更差的病！結果醫生只能給所有病人更強力的抗生素，所有人因此自己的抵抗能力，自癒能力就此摧毁，而病毒更容易變得更有抗藥性！最後結果會怎樣？

大家都已經看到了！
引用 #4 左中右發表於 2017-8-8 02:10 AM
當年沙士襲港大家對衞生防疫認識不深，對衞生，環境各方面都有不足！沙士一起大家手忙腳亂，驚恐無措！到 ...
回覆 | 引用 | 舉報

左中右發表於 2017-8-8 02:10 AM
5
7
#4
當年沙士襲港大家對衞生防疫認識不深，對衞生，環境各方面都有不足！沙士一起大家手忙腳亂，驚恐無措！

到今天，一個區區流感，便可殺人三百比沙士威力有過之而無不及！為何？

當年強調科學的西醫手足無措，藥石亂投，結果服藥的，效果不璋，反而有極壞的後遺症！最後亦以中藥療法把疫症壓止！

今天區區流感在大家都具備衛生防疫意識和行動，反而可導致更大疫情，大家可有反思，是何原因？大家錯在哪裏？
回覆 | 引用 | 舉報

deathlesslaw發表於 2017-8-7 04:16 PM via app
5
8
#3
本是一個好提議,但現今一代的能力及人際關系心態，是否可以承擔這樣工作。
是我所擔心的。
回覆 | 引用 | 舉報

經濟通版主發表於 2017-8-7 10:53 AM
2
0
#2
政府擬加重護士在基層醫療的角色，提倡於社區設護士診所，港府明晤香港護理專科學院就施政報告諮詢意見。

據悉政府構思透過社區護士診所，為病人先做健康評估，需要時才轉介醫生跟進，以減輕醫生壓力及急症室負擔。消息指，海外已推護士診所為病人提供健康建議，甚至有權開藥，又指香港護士受訓時亦有藥劑訓練，且懂得進行初步醫療診斷。

香港護理專科學院院長黃金月認為，有關方向正確，護士診所不單可提供健康評估，亦可作個案管理，為有需要者轉介予合適醫護跟進。她指，部分長者中心已設護士診所，惟僅着重社區護理，忽略健康管理，亦未如醫管局護士診所有公院系統作支援。她建議當局為社區護士診所提供政策支援，同時應立法將護專定為法定機構，令社區護士診所有例可管。

黃又指，英澳等地護士如接受藥劑訓練及考試後可處方藥物，惟現時本港護士未有藥物處方權，如本港推護士診所或需修例，予護士可向病人用藥。

香港醫學會基層醫療專責小組聯席主席陳念德認為，現時公院護士人手不足，暫未可推動獨立護士診所，認為當局需與各持份者商討。陳指護士受訓時，僅接受基本藥物及人體知識訓練，斷症及開藥仍需由醫生決定。

你點睇此建議?
回覆 | 引用 | 舉報