• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2017-08-09

    特朗普與金正恩先後放狠話,你認為誰先會出手呢?(1426人參與)42

    投票已經結束

    投票結果 (1426人參與)

    • 特朗普
      • 16%
    • 金正恩
      • 10%
    • 兩者皆不出手
      • 74%
我要回應42

延伸閱讀

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 路人乙發表於 2017-8-14 07:38 AM via mobile
  • #43
  • 回覆 #36 wkwong1966


    北韓對中國出氣机会較低,何解?

    今次聯合國通過經濟制裁北韓,中國出奇地投贊成票。但整個制栽議案不包括石油入口,此留下逃生門。

    北韓石油入口全靠中俄,中國每近無償地向北韓提供近八萬噸石油,几十年如一日。 中朝密切關係,不言而諭。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-14 06:42 AM via mobile
  • #42
  • 未來電影 “韓戰二”
    話唔定連MH370迷團解埋

    (2) 場景 : NBA 外交

    NBA球星: 有樣要驚你哥哥正南

    肥仔恩: 萬一你方向我宣戰,中原强國馬上抬出為正南聲討我呢個金氏王朝敗家仔侵略國,幫正南政變為名也向我這侵美人國宣戰

    NBA球星: 所以你一定要殺正南,以及,防止佢裏應外合殺埋你身邊所有親强國派,連你姐夫冇得放過

    肥仔恩: 正南真身在大馬强國領事館,情報指好快坐MH370直去北方的京

    NBA球星: 我們有能力成機㚒走到印度洋某軍事基地

    肥仔恩: 正南仲有個替身(無紋身)成日穿梭大馬唔知去强國領事館搞邊科

    NBA球星: 殺埋佢,以上全部好和平的奧斑馬意思

    電影編作情節,待續
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-14 06:21 AM via mobile
  • #41
  • 睇埋未來電影 “韓戰二”
    話唔定連MH370迷團解埋

    (1) 場景 : NBA 外交

    NBA球星: 我地奥斑馬意思,你俾我們軍隊駐鸭六江邊,可交換洲際導彈技術俾你

    肥仔恩: 你們唔怕我用你地技術射到關島呀? ^o^

    NBA球星: 我們梗係教剩出左大氣層再入時抵受高温技術啦

    肥仔恩: 正常角度射就唔掂都好過冇

    NBA球星: 推演係,你扮射四支來關人島,我在你南面計好準確打中攔截晒,顺便宣傳下我殺德有幾得!日後各國訂單滚滚來

    肥仔恩: 跟住你們向我宣戰,我鬆章俾你們登陸我北方鸭六江邊.你可帶核彈轟炸機入埋來,我方導彈指向鸭六江以北三省

    NBA球星: 跟住你軍扮突擊我登陸軍,我軍唯有逃向北,然後齊齊越過鸭六江 gogogo殺殺殺

    電影編作情節,待續
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 11:39 PM via mobile
  • #40
  • 分享"中天譯站"

    https://youtu.be/3pGMFuFeE2w
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 11:01 PM via mobile
  • #39
  • 要留心中國領導人,近兩星期都鮮有發言,除特朗普日前主動打电給習近平以外。

    但在特習通電後,特立即消假決定明天返回白官,簽發使用301法案前向中國入口貨調查之備忘錄。

    從此點看來,習總在电話上並無半點讓步。

    戲肉將於未來ㄧ週上演,大家且試目以待!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 10:39 PM via mobile
  • #38
  • 分享"文茜週報"看法:

    https://youtu.be/_u94aH4i8H4
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 09:08 PM
  • #37
  • 回覆 #33 路人乙


    中國政府一直都有經援朝鮮,若真的有難民湧入,我相信中國政府有足夠智慧和能力處理;但核彈問題,無論你如何,真的沒有什麼真的可以做了。不過美國是紙老處,相信不會真的出手,而肥仔恩,也不會自尋死路的,發展核彈也是為保衛自己的王朝而已,非生死存亡,也不會引發核戰的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 09:01 PM
  • #36
  • 是的,處理印度,遠比處理朝鮮容易;
    印度是大國,相對上沒有咁容易出核彈,顧忌上細一點
    但朝鮮則是爛仔一名,迫狗跳牆,乜都做得出,隨時在其本土有核彈引爆,那時中國本土一定受核幅射影响,這才是最大的顧忌;所以中國政府強調,若是朝鮮行動在先,中國保持中立;但若是美國出手先,中國則不能容忍,必定介入的原因。美國還可以某程度上控制住,但朝鮮根本不在掌控之內,一不小心,隨時拿中國來出氣,都有可能。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-13 06:31 PM via mobile
  • #35
  • 肥仔恩投美
    NK屏障冇左咪發夢
    東三省直接暴露在世界霸主國軍隊刀鋒口!

    藏南仲有巴基斯坦唯一 all weather friend 友鄰
    故此
    藏南係唯一國土仍冇暴露在敵軍刀鋒口
    亟需在藏南構建軍事指揮中心及配套基建道路等
    明修洞朗
    暗度指揮中心

    打印度?
    咪講笑?
    印度根本唔係统一國家怎管治?
    失埋巴基斯坦唯一睦鄰自找死?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-13 06:12 PM via mobile
  • #34
  • 此一時彼一時

    毛主席打唔打韓戰
    美國佬也一定打赤共
    在韓國打必好過在東三省打
    兵家大忌“自己個場開拖自殘”

    今時
    肥仔恩NBA外交投左美
    一旦開戰
    猫兒祈願,能將戰場拉遠到東海保住東三省人民幸福免受戰禍

    近來中國積極增強海軍
    可能係先見之明
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 04:53 PM via mobile
  • #33
  • 同時,北韓一旦失陷,數以几百万計之難民將湧入中國,亦帶來中國很大的壓力。

    條三八線係用過百萬條人命去做成,亦代表對一條東西方意識形態的分水嶺,心理上意義非常重大。北韓背後兩大強人普京及習近平,一旦到危急關頭,將會毫不猶豫地押下兩國強大軍事力量作為注碼。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 04:28 PM via mobile
  • #32
  • 但在通盤形勢來看,朝鮮半島危機遠大於中印邊境。

    韓戰時中國派過百万"志願軍"去同美軍對壘,傷亡几十万人都要保住半個朝鮮半島,今日如果習近平俾美國特朗特打跨金仔,佢點在共產黨歷史上可以交待呢?

    所以,愚見認為習總一定吾會咁容易俾美國士兵踏過三八線半步。

    而對付印度而言,來日方長。青藏高原距離北京,始終不及朝鮮半島接近!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2017-8-13 04:22 PM
  • #31
  • 是的
    中國現今底子厚,實力有番咁上下
    不是昔日一窮二白年代,拍拍腦袋就可以去馬
    (你睇睇金仔就知喇)
    又要睇大局大勢,考慮多多
    有好多予盾需要解决的
    戰與不戰,要睇態勢,全局互动的
    但現態勢,主动勢在中方,不急着辦

  • 引用 #30 wkwong1966 發表於 2017-8-13 01:50 PM

    無論中國政府出兵與否,都會有好和不好的因素 1. 令印度自動退兵,今後的日子仍會麻麻煩煩,干擾不斷 2. 若 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 01:50 PM
  • #30
  • 無論中國政府出兵與否,都會有好和不好的因素
    1. 令印度自動退兵,今後的日子仍會麻麻煩煩,干擾不斷
    2. 若出兵的話,我會贊成要切底了斷,令印度一段長時間不能作任何的挑釁和影响

    個人心態,很想中國出兵,看看中國今天的實力啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-13 10:57 AM via mobile
  • #29
  • 此印度犬受軟唔受硬
    特別在有宗教輪迴惡有惡報包袱!
    牠有靈性能受教不再亂撒尿的

    何況今次道理在孫子果度
    孫子不宜高牆欺壓雞蛋般打狗虐畜

    相反
    如果係美國佬隻日本犬
    此日犬武士道精神
    唔打9次佢唔服你囉
    一定打之
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-8-13 10:47 AM via mobile
  • #28
  • 話說

    孫子家後門荒地
    被小區住一個美國人養既印度犬撒了尿

    衝動打狗?
    可以話系無得"揮"
    但赢左俾人鬧虐畜
    況且戰爭有時人算不如天算呢

    孫子不戰而屈人之兵也
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 10:15 AM
  • #27
  • 回覆 #26 wkwong1966


    其實無論政府用那一個方式來管理人民,都是會出現問題的,因有人的地方便會有問題的,這是很簡單的常理。

    正如菲律賓總統,若他不嚴厲掃毒,我相信因毒品而死的人,一定比他的掃毒政策而死的人更多,並且是多好多倍;只有將毒品問題解決,菲國人民才可以有真正的將來;若不強硬執行掃毒政策,頂住那些表面滿口仁義道德,但卻常出兵其他國家的美國人來話,那個才是應該讚頌和支持的人呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 09:56 AM
  • #26
  • 回覆 #24 路人乙


    若是普京,早就出兵兼吞併埋印度了,那用同你講仁義道德;所以很多香港人不明白中國政府,只因為他是共產黨,便當作是反派;其實共產思想是一個烏托邦的理想,只是在實踐事出現了問題,才使人誤解了共產的理念。

    中國政府很明顯是一個以傳統中國思想為執政理念的政府,看他的管理和統治手段,完全是典型的嚴父方式來管理,既愛,但不能縱容;因不能縱容,間接便做成西方世界的批評和干預了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-13 09:44 AM
  • #25
  • 回覆 #24 路人乙


    若你是中國政府,你夠膽將印軍趕盡殺絕呢?要殺盡他們不難,但如何收科呢?西方世界和周邊的小國會如何看待中國呢?要點到即止,才是難度的所在!

    中國在軍事上,還未到可以與美國匹敵,這才是出兵最顧忌的地方。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-13 07:34 AM via mobile
  • #24
  • 中國的航天科技如北斗星系統及空軍擁有的預警机,已是印度所缺乏的。

    空軍方面,印度上次同俄買入近二百架蘇31型戰机,有半數是因缺零件及保養而不能起飛的。加上無預警机,一旦兩方空軍對決,中國新型戰机可在預警机的遠程雷達支緩,未埋身已用遠程空對空打低對方。

    陸軍方面,印度仍以大量火炮及山地師為主。一旦開火,中國用衛星清楚顯示其火炮及步兵位罝,跟著在三四百公里外用火箭炮精確打擊,三兩下手勢就搞惦佢地。 吾在講中國步兵今日已可用各類快速運兵車,直升机去投送,再加中國自主研發專為高原作戰的坦克車及餾旦炮車,及其他先進地對地導彈系統,可以話印度系無得"揮" !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ