• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
星期二周融
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/06/2015

錯就要認 打就企定!

  • 周融

    周融

    資深傳媒人,報紙,電台,電視三棲,更是創業者,管理人,老闆級。多心多才多藝!

    星期二周融

    本欄逢周二更新

  政改表決,32位「建制派」議員突然離場,引發「甩轆」事件,政改方案8票對28票被否決,被視為政圈大笑話。值得一問,此事對建制派未來政治前景有何影響?

 

  俗語話,錯就要認,打就企定。在表決「蝦轆」後,建制議員「有份」錯的都出來公開承責,深切悲痛。這不是甚麼錯咗咪認「囉」,而是真心真意,死而後已的認衰。

 

  假如最後有人要受罰,所謂「打」,自摑也好,被罰也好,大家幾可肯定當事者會企定定。只要如此,建制陣營的未來,最終是脫胎換骨,大有改進!

 

  為何樂觀?皆因有錯不認,諉過於人,基本上就沒有了任何改進及改善空間。這次「甩轆」百分百暴露了建制派內羣龍無首,相互不和,甚至內鬥,以及個別人士「戰鬥力」不足的弱點。假如大家以為這只是建制的問題,那會是另一個大笑話,因為泛民陣營何嘗不是如此,可能更有過之而無不及。

 

  分別是甚麼?2013年1月,戴耀廷提出佔中概念,黎智英拍板,泛民投身力撑,學聯、學民加入,激進及本土派搶進,一時眾志成城。兩年半後,佔中一敗塗地,繼而「鳩嗚」、「光復」、「港獨」,及後更有恐怖主義製做炸彈,香港這兩年半苦不堪言。但大家聽過泛民一句認錯嗎?

 

  泛民說,這兩年半所有的錯,皆因中國共產黨及人大、梁振英及政改三人組,黑警及藍絲帶,保普選大聯盟三次簽名的朋友及一般香港人。香港人的錯是因為他們沒有加入黃絲!他們一再重複,這段時間,唯一沒有錯的,就是泛民及黃傘支持者。

 

  相比之下,傷害港人的深度,泛民肯定比建制嚴重得多。然而泛民有說過半句「對不起」嗎?自認沒有錯,只會堅持繼續錯下去,這就是泛民反對派的宿命了?

 

  這次建制認了錯,隨著來的是深切反省檢討!未來他們會有多大的改變,甚至改善,有待觀察留意!

 

  知恥近乎勇,恥笑不絕,改變的動力將會更強。這可能就是應了"every cloud has a silver lining, even the darkest one"一說了。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應35

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Arouet發表於 2015-6-25 10:10 AM
  • #36
  • 土生土長又習慣用殘體字? 你在哪裡土生土長?

    提提你, 簡轉繁之後記得由頭至尾檢查一次全文, 有些軟體會漏了某些簡體字識別不了
    記得專業D, 要敬業樂業。

  • 引用 #9 Aloha1234 發表於 2015-6-23 02:35 PM

    我土生土長、無党無派、從来無收過一分一毫、我由12年底反粗口老屍、13年反佔中、14年反佔鐘、15年撐政改、 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-24 06:26 AM
  • #35
  •  
    http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/YO1506220005.htm

    各界批「重啟政改論」卸責搵笨
    [2015-06-22]

    接#34


    李慧瓊:或迫人「袋足50年」

    她續指,香港在短期內不能普選特首及立法會,是鐵一般的事實,「(特首普選法案的)投票結果很明顯,就是有28名反對派議員反對。」李慧瓊又引述香港基本法委員會委員陳弘毅指,「香港未來的民主路將很難走。」反對派否決了特首普選決議案,有可能迫使全香港市民必須繼續接受1200人選委會特首選舉模式,「袋足50年。」

    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-24 06:25 AM
  • #34
  •  
    http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/YO1506220005.htm

    各界批「重啟政改論」卸責搵笨
    [2015-06-22]

    接#33


    梁家傑死撐是修補撕裂手段

    不過,在昨日《城市論壇》上,公民黨黨魁梁家傑堅稱,「重啟政改」是一個最好的、修補目前香港社會撕裂的一個手段,又稱「中央指『8.31』不可撼動,不會修改,是一個政治聲明,政治一天都嫌太長,中央其實應該有重新上路的一個胸襟和視野」。
    李慧瓊在節目中反駁,反對派議員一方面「閂門」,令香港不能實現普選,但另一邊又卻聲稱要「重啟政改」,這只是漂亮的政治口號,「自己呃自己」、推卸責任的做法,只為爭取選民支持。事實上,香港根本無條件空間可重啟「政改五步曲」,「20個月的討論都凝聚不了社會共識,短期內又怎可達至此效果。」


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-24 06:24 AM
  • #33
  •  
    http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/YO1506220005.htm

    各界批「重啟政改論」卸責搵笨
    [2015-06-22]


    香港文匯報訊(記者 鄭治祖)特區政府提出的2017年特首普選決議案,反對派在綑綁投票否決決議案,扼殺港人爭取數十年的特首普選夢後,聲稱他們會繼續爭取「真普選」,要特區政府「重啟政改五步曲」。立法會主席曾鈺成昨日指出,中央及特區政府已清楚表明,在決議案被否決後,「無人知道幾時會重啟政改。」民建聯主席李慧瓊、經濟民生聯盟副主席林健鋒,及自由黨榮譽主席田北俊昨日則批評,反對派聲稱要「重啟政改」,只是「漂亮的政治口號」,是在「自己呃自己」、推卸責任的做法。


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sir_Ming發表於 2015-6-24 02:26 AM
  • #32
  • 9 融, 洗板都無用, 好快到你, 共產黨無人性架.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:43 PM
  • #31
  • 你又重貼!

  • 引用 #24 nile 發表於 2015-6-23 04:02 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:43 PM
  • #30
  • 你又重貼!

  • 引用 #23 nile 發表於 2015-6-23 04:01 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:42 PM
  • #29
  • 你又重貼!

  • 引用 #22 nile 發表於 2015-6-23 04:00 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:42 PM
  • #28
  • 你又重貼!

  • 引用 #21 nile 發表於 2015-6-23 03:59 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:41 PM
  • #27
  • 你又重貼!

  • 引用 #20 nile 發表於 2015-6-23 03:58 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 08:40 PM
  • #26
  • 你又重貼!

  • 引用 #19 nile 發表於 2015-6-23 03:57 PM

    Ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-6-23 05:00 PM
  • #25
  • “此事對建制派未來政治前景有何影響?”

    問中聯辦啦!不覺得班保皇黨認左咩錯,只係見到互相攻擊,希望在中聯辦面前洗脫罪名。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 04:02 PM
  • #24
  • Ha ha!

  • 引用 #18 K941320302 發表於 2015-6-23 03:07 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] ---接#17 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 04:01 PM
  • #23
  • Ha ha!

  • 引用 #17 K941320302 發表於 2015-6-23 03:05 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] ---接#15 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 04:00 PM
  • #22
  • Ha ha!

  • 引用 #15 K941320302 發表於 2015-6-23 03:04 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] ---接#14 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 03:59 PM
  • #21
  • Ha ha!

  • 引用 #14 K941320302 發表於 2015-6-23 03:01 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] ---接#13 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 03:58 PM
  • #20
  • Ha ha!

  • 引用 #13 K941320302 發表於 2015-6-23 03:00 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] ---接#12 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-6-23 03:57 PM
  • #19
  • Ha ha!

  • 引用 #12 K941320302 發表於 2015-6-23 02:59 PM

      http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm 長毛 AV仁錢從何來 [2015-06-22] 香港文匯報 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 03:07 PM
  • #18
  •  
    http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm

    長毛 AV仁錢從何來
    [2015-06-22]

    ---接#17

    事實上,「長毛」過去屢將政治問題訴諸法庭,包括挑戰立法會主席曾鈺成的「剪布」裁決等,粗略估計背負的訟費可能高達千萬元。早前,「長毛」在被爆於2013年收受壹傳媒集團創辦人黎智英的50萬元「捐款」後,承認該筆「捐款」一直交由律師保管,來應付社民連及他個人訴訟的「開支」,令人質疑是否有人在接受「捐款」後「代打官司」。
    巧合的是,負責主理有關官司的,都是與黎智英關係密切、同為「禍港四人幫」的民主黨創黨主席李柱銘,令人懷疑是否有人將「肥水」「左袋入右袋」。


    ***(完)***


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-6-23 03:05 PM
  • #17
  •  
    http://paper.wenweipo.com/2015/06/22/HS1506220001.htm

    長毛 AV仁錢從何來
    [2015-06-22]

    ---接#15

    何俊仁在回覆本報記者查詢時則稱,他最初在決定提出司法覆核時,已經「放定一筆錢」作為訟費,還稱:「啲錢是我私人支付的,我畀無問題,我一直都有錢、有能力。」
    本報記者同時翻查了立法會的申報紀錄,發現他們並無申報曾接獲巨額捐款來支付有關訟費,紀錄更未提到有關的還款詳情。有云「從政者應比白更白」,因此,兩人背負七位數字的龐大訟費,理應向公眾交代如何償還訟費?各自承擔多少訟費?背後的資金來源如何?惟兩人卻不交代、不申報、不負責。


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ