• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
星期二周融
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

07/07/2015

遊行捐款的算術

  • 周融

    周融

    資深傳媒人,報紙,電台,電視三棲,更是創業者,管理人,老闆級。多心多才多藝!

    星期二周融

    本欄逢周二更新

  今年七一遊行人數大跌,警方及大學學者計算約19,000人參加。眾政治團體自報捐款數字也大跌,學民思潮說收得的捐款,由去年131萬跌至得54萬,但他們似乎仍排捐款榜首位。

 

  有趣!心血來潮為遊行捐款計數,想不到算術也可看到不少奇景。先請大家用常理答兩問題:第一、是否每個遊行的人都捐錢?第二、整條遊行路線有很多捐款站,七一抽水才是各政黨政團組織的真正目的,幾十個抽水站,你會捐多少次?

 

  好,計數了,只算學民。他們收到54萬,假如19,000人遊行個個捐,每人要捐$28.4才夠數。但這個沒可能,因七一那天大家見不到有排隊捐錢場面,現場市民及記者都是證人。

 

  不是個個捐,那十個遊行者有一個捐又如何?即1,900人每人要捐$284。遊行市民自然知道,一看箱內大部分是10或20元,紅底也有,啡牛金牛(五百及一千元)則可遇不可求。即使平均1,900人捐款,每人紅底一張,也只是19萬元。尚有35萬元從何而來?當然,大額捐款有可能!有人放張50萬支票在箱內,或親身交了給學民,也不能排除。但黃之鋒曾公開說過他們不收大額捐款的,一旦有也會退回!

 

  當把所有政黨、團體收到的捐款計算在內,個個都話收幾十萬時,似乎香港最慷慨的19,000個善長人翁都在七一出動。假如有些小組織收集的捐款只得一百幾十,甚至一千幾百,大家毋須自怨自艾,人哋點解咁好我咁差?因你們無大水喉射到!

 

  有沒有可能明年七一遊行成為洗錢集團基地?三個人,一條橫額,兩個錢箱,就可以報稱收到幾十萬,甚至更多捐款!看來金管局都無聲出。

 

  當學民及所有政團同報捐款大減時,惟公民黨說捐款無影響,反而有增長!咁叻?點解?嘿,莫非余若薇嬌艷紅裙配鱷魚皮手袋,立法會內護主心切,半步不離為某人護駕是玄機?黃之鋒都唔掂,但余主席紅裙一擺就為公民黨沖了喜?

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

撐運動.護關節 | 維柏健健骨鐵三角【關節健骨至尊(升級版)】買1送1 (原價$388)!同時修復、抗蝕、強骨,7天見效。立即把握健骨良機!(優惠期至27/3/2025)► 了解詳情

我要回應16

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • K941320302發表於 2015-7-8 10:07 AM
  • #17
  •  
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20150703/bkn-20150703000218332-

    0703_00832_001.html
    強詞有理 - 陳競立
    黔驢技窮 遊行疲乏
    07月03日(五)

    接#20

    說到底,政治不能當飯吃,遊行也解決不了任何問題。多數港人畢竟是理性和務實的,搞不好經濟和民生,空喊口號又有甚麼用。反對派以「我要真普選」迷惑市民,縱使可以欺騙所有人於一時,也可以欺騙部分人於永遠,卻無法欺騙所有人於永遠,一旦西洋鏡被拆穿,遊行場面冷清也就不足為奇。反對派黔驢技窮,已變不出甚麼新花樣,與其繼續瞎折騰,不如讓港人清淨清淨吧,善哉!

    --(完)---
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 10:06 AM
  • #16
  •  
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20150703/bkn-20150703000218332-

    0703_00832_001.html
    強詞有理 - 陳競立
    黔驢技窮 遊行疲乏
    07月03日(五)

    接#19

    事實證明,大多數港人對政治爭拗已沒有甚麼興趣,尤其是經過去年的佔領之亂及最近的政改之爭,社會更是普遍出現遊行疲乏症。反對派以為好像過去那樣登高一呼,叫幾句漂亮的政治口號,就會出現應者雲集的場面,不僅高估了自己的能力,也低估了港人的智慧。再說,今次遊行的主題完全不切實際,「建設民主香港,重奪我城未來」、重啟政改、修改《基本法》,說的比唱的還好聽,可惜純屬癡人說夢。


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 09:10 AM
  • #15
  •  
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20150703/bkn-20150703000218332-

    0703_00832_001.html
    強詞有理 - 陳競立
    黔驢技窮 遊行疲乏
    07月03日(五)

    尋尋覓覓,冷冷清清,反對派出盡九牛二虎之力催谷,爛果報連篇累牘叫人上街,七一遊行也只有不到兩萬人參加,即使摻水也不過是四萬多人,維持秩序的警察幾乎比遊行者還要多,真是情何以堪。主辦單位民陣承認人數比預期少,但仍然表示滿意云云,只是阿Q精神而已。


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-7-7 08:01 PM
  • #14
  • 作者有出版自由, 有權在其專欄抒發意見,
    不容政棍打手干涉, 特別是與身份不符的洋人.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-7 07:02 PM via mobile
  • #13
  • 市民提出合理質疑,五毛盲撐立刻挻身護主,好一隻乖乖小狗

  • 引用 #12 六十後男士 發表於 2015-7-7 06:44 PM

    作者提出合理懷疑, 政棍盲從立刻挺身護駕, 無私顯見私.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-7-7 06:44 PM
  • #12
  • 作者提出合理懷疑, 政棍盲從立刻挺身護駕, 無私顯見私.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-7 05:52 PM
  • #11
  • 能以小人之心度人,很有可能,也是其身不正

  • 引用 #10 ctang8 發表於 2015-7-7 05:41 PM

    回覆 Cristino_Ronaldo Yeah, he did not even hold any fund raising. Very suspicious.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-7 05:23 PM
  • #9
  • 回覆 #7 ctang8


    薑蓉之前簽名,規模相當大,我唔信佢為簽名運動而瞓身賣樓捐身家,那,錢從何來?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2015-7-7 02:53 PM
  • #8
  • 人少少,婆仔數容易計,一篤就爆。
    不過咁,財来自有方,個個都霸路口設箱收款。
    明白!有大水喉射住。人多篤多D,人少篤少D。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2015-7-7 02:06 PM
  • #6
  • Good analysis!

    “大話怕計數". It is apparent there are some mysterious water pumps behind.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-7 11:37 AM
  • #5
  • 佢話收咗咁多就自然有人肯捐咁多啦,問題係用啲乜手法捐比佢啫。記得以前有人開咗間酒樓,裝修豪華,日日燈光火着,場面冷清,但年年報稅賺大錢。講到依度,大家都知道係乜故事啦,唔使講到明嘅。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • HK0915發表於 2015-7-7 10:46 AM
  • #4
  • ICAC or HK Revenue Department should take action to check it
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • HK0915發表於 2015-7-7 10:45 AM
  • #3
  • Hahaha, Mr Chow, very good question to those dirty stupid guy or liar
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-7-7 10:10 AM
  • #2
  • $540K is not a bad sum of money. If chow has a better proposal to track donations to political party, go ahead and say it. Remember this applies to dab as well. Anyone know where was the funding for blue ribbon campaign came from?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ