一項查詢逾500名父母意願的調查顯示，他們最希望子女成為最近承諾捐出市值3,500億港元股份的「fb教主」朱克伯格（Mark Zuckerberg），其後依次是李嘉誠及股神巴菲特（Warren Buffett）、劉德華及微軟蓋茨（Bill Gates）。這很大可能已反映着港爸虎媽的意願，似愛以賺錢能力論英雄，難怪科學界殿堂人物高錕也屈居劉德華之後。

現今的港爸港媽，仍視賺錢能力為第一要素，無怪乎科研路鮮有年輕學子選擇。

　　朱克伯格以年輕、富創意、善心、富有的完美化身，成為父母希望子女能夠做到的名人榜樣。不過，高錕就斯人獨憔悴，不入前五名。同樣是創新及科研，朱克伯格真以健康形象，贏得港爸虎媽的一票？正如港科院創院院長徐立之最近指出，科學家太過專注的特質，是不善溝通，可能才是很多科學家或創科人的通病。其實要成功，可能還在專注。

　　有意栽培子女成材的家長，訓練他們的專注力才是關鍵。只要專注，無論他們日後要成科學家或畫家，都應是先決條件，今時普遍青少年的專注力並不理想，與現代科技不無關係，而電子遊戲，尤其手機遊戲，更是破壞兒童及青少年專注力的元兇。

　　家長或會懷疑，孩子專注於打機算是專注嗎？不錯，他們的確長時間投入，「專注」打機，但其實他只是在無數個不斷轉變的場景中，長時間作出回應而已，這種短時間要求回應的官能刺激，會破壞專注力。撇開內容不談，與閱讀相比，打機講求近乎條件反射的回應，對專注力的負面影響至深至巨，而閱讀，因為較單向，沒有短時間官能性的互動，反而就能讓年輕讀者有更大的思考空間及無限聯想，正是：專注讀書成大器，集中打機變宅男。

　　調查中，不少父母口口聲聲說會讓子女自行發展，沒有特別指定他們投身甚麼行業，但在專業人士除醫生、律師、工程師等之外，仍僅是金融財經等「賺錢行業」，再與早前青少年的志願一併看看，即使另加入「服務社會」（如醫生、社工）甚至是「演藝事業」等，「科學家」似乎仍不會是家長或年輕人的選項。

　　如果大家留意到，你們的名人榜樣朱克伯格長年穿着一件灰圓領短袖T恤，開最貴的車也只值20多萬港元的話，他不僅是儉樸，還要更讓他生活變得簡單，不必要為一些小事情費神作出決定，好讓精神專注在一些重要的事情上。對，朱克伯格與其他偉大科學家的特質一樣，也是專注。

　　當大家要看輕很大可能因專注研究而不擅長溝通的科學家時，請勿忘記，世界是需要他們這群專注而默默耕耘的科學家，才得以變得更加美好。諾貝爾醫學獎得主屠呦呦專注了幾十年，才發現青蒿素抗瘧疾的有效性，不少人的性命就是因她的專注才得救。