金磚峰會前撤兵 中印鬥而不破

　　金磚5國峰會召開在即，困擾中印兩國逾兩月的邊境對峙昨突獲解決。中印戰爭陰霾雖除，但國家利益矛盾難解，故明爭或許可暫息，暗鬥勢將不斷。

雙方均正崛起 開戰妨礙發展

　　兩軍由對峙到不斷增兵和互擲石頭，以至媒體營造戰事勢將一觸即發的氛圍，但昨日卻出現戲劇性轉變，同意撤軍。究其原因，是彼此都不願爆發軍事衝突，以免妨礙經濟發展，而且兩國都各有盤算。

　　對北京來說，中國一直努力營造和平崛起的形象，以創造有利經濟發展的國際形勢，若中印兵戎相見，予國際傳媒大肆渲染「中國威脅論」的口實外，還可能將印度推向美國一方，為中國崛起以至一帶一路添煩添亂。

　　其二，金磚峰會是中國推展國際影響力的有利平台，但近年俄羅斯、巴西和南非經濟實力已消減，若莫迪不出席峰會，即印度大減對金磚峰會的支持，平台重要性難免大減，更何況中國是今屆峰會的東道主，更不願峰會失色。

　　印度同意撤軍當然亦有其考量。印度不但是全球第二人口大國，且不像中國已現人口老化，仍續享人口紅利，年均經濟增長7%，若多8至10年時間，可望追近中國，故印度短期不願和中國發生嚴重衝突。

　　更何況以現時軍力，印度難望打贏戰爭。印度還要顧及若與中國翻臉，將可能被迫靠攏美國，但恐怕會如日本淪為美國的馬前卒，而這並不符合印度一直謀求的自主角色。

中印區域爭雄 美爭印助堵華

　　在經濟上，金磚峰會亦是印度擴展國外市場、增加國際影響力的平台，與中國實是競合關係。若因邊境對峙而被迫冷對金磚峰會，對印度亦是損失。

　　目前雙方雖透過撤軍避免擦槍走火，但中長期衝突恐怕難免，底因有二。首先，雙方都在崛起中，中國推動一帶一路，印度更視為威脅其南亞霸主地位，加上中國在印巴衝突中支持巴基斯坦，令雙方互不信任。其二，美國想利用印度圍堵中國，印度雖不想做美國附庸，但利用美日圍堵中國，既牽制中國發展，更可從中向華爭取利益。

　　正是這種微妙而複雜的利害與國際關係，中印關係就像中美關係般，維持鬥而不破，又有合作，最符合各自利益，但或明或暗的角力包括經貿摩擦、制裁，以至偶爾的軍事對峙，相信是免不了的。

【你點睇？】普京稱，中俄關係是世界穩定的極重要因素，你認為中俄兩國可否通過合作在國際間釋放更大影響力？► 立即投票