美國總統特朗普以《國際緊急經濟權力法(IEEPA)》為依據推動「對等關稅」,如今正面臨嚴峻的法律挑戰。下級法院已兩度裁定特朗普政府通過IEEPA徵收「對等關稅」違憲,在美國最高法院於上周三(5日)舉行的聽證會中,包括由特朗普委任的多名大法官,均對IEEPA是否可無制約地延伸持懷疑態度。
美國最高法院料最快在今年底至明年初就關稅案作出裁決。判決結果的可能性有三,分別是判特朗普政府勝訴、部分勝訴或敗訴。若判特朗普政府勝訴,相信對投資市場衝擊最小,畢竟投資者已漸漸適應了徵收關稅的投資環境,加上美國與絕大部分的主要貿易夥伴達成了貿易協議,一切皆塵埃落定,維持現狀不會為市場帶來更多不確定性。
假如法院採取折衷立場,判特朗普政府部分勝訴,允許繼續針對特定商品或對美國帶來真正威脅的國家緊急徵稅,特朗普的關稅制度雖不至完全瓦解,但威力勢將削弱。在此情境下,整體的有效關稅稅率料會降低,加上通脹壓力有望紓緩,短期或能提振股市等風險資產的投資氣氛,而美國的關稅收入亦不至於一下子完全失去,料投資者對美國財政健康狀況的擔憂不會大幅增加,債市期限溢價或只會略升,收益率曲線出現溫和陡峭。
不過,現時較大機會出現的是特朗普關稅政策「三振出局」(若在美國最高法院敗訴,將連輸三場)。兩大預測平台Polymarket及Kalshi顯示,特朗普政府勝訴的機率僅得約兩成。然而,特朗普敗訴肯定不能代表關稅戰結束,反而是另一場關稅戰的開端。特朗普政府料會動用包括122條款、201條款、232條款、301條款繼續徵收關稅,但相關政策的覆蓋面及可持續性未及IEEPA。在關稅政策轉換的真空期間,或會對市場帶來明顯震盪,主因關稅政策的不確定性重臨,包括原有關稅協議是否有效、利用其他法例徵收的新關稅稅率水平及涵蓋範圍、環球供應鏈要重新適應新關稅框架、美國政府或要退還已徵收關稅,增加美國政府財政壓力。在此情況下,資金或將從股市湧往避險資產。
在此不確定格局下,投資者應重新檢視組合結構,並適度加強投資組合的防守性,繼續避開與貿易政策高度敏感的板塊。無論最終裁決結果如何,關稅相關議題在未來一年料會不時為市況帶來波動,尤其明年有美國中期選舉,關稅牌將繼續是特朗普和共和黨維持「紅色浪潮」的政治籌碼之一。《東亞銀行投資策略師 吳永強》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【樂本健11月限時優惠!】 憑獨家優惠碼【ETN2511】,購物滿$500即送免費禮品► 了解詳情
























